38歳・国家公務員の行政職から私立大学の職員へ転職した事例
- 転職満足度
- 3
- 転職時年齢
- 38歳
- 所属
- 国家公務員
- 公務員時代の職種
- 行政
- 公務員歴
- 16年
- 転職先業界
- 教育
- 転職後職種
- 大学職員
- 年収
- 633 → 537万円
- 活動期間
- 6ヶ月
- 未経験転職
- いいえ
- 選考実績
- 応募12 → 書類通過6 → 面接3 → 内定1
公務員になった理由
安定した環境で長く働きながら、社会の仕組みづくりに関わりたいと考えて国家公務員を志望しました。
公務員時代の仕事内容
国の行政機関で、法令に基づく許認可事務や予算関連の資料作成、他省庁との連絡調整を担当していました。異動のたびに担当分野が大きく変わり、そのつど一から知識を身につける働き方でした。
転職を考えたきっかけ
係長になってからは異動のたびに転居を伴う可能性があり、家庭の事情もあって地元に腰を据えて働ける仕事を探すようになりました。年齢的に管理職への道も見えてきましたが、これ以上の異動と長時間の資料作成業務を続けることに正直疲れを感じていました。
なぜその職種を選んだか
大学職員であれば、これまでの行政事務の経験を活かしながら、転居のない働き方ができると考えました。教育に関わる仕事にも以前から関心がありました。
転職活動をどう進めたか
公務員特化型のエージェント2社と、総合型のエージェント1社を併用しました。総合型は営業職やベンチャー企業への転職ばかり勧めてきて、行政経験を活かせる職種の提案がほとんどなかったため早々に利用をやめました。最終的には、大学や学校法人の求人に強い公務員特化型エージェント1社に絞り、書類の書き方から面接対策まで細かく相談しながら進めました。
面接で聞かれたこと
「行政での経験を大学の事務にどう活かせるか」「転居を伴わない働き方を希望する理由」を聞かれました。
公務員経験で評価されたこと
予算執行や法令に基づく手続きの正確さ、他部署との調整力を評価してもらえました。文書作成の丁寧さも強みとして見てもらえたと思います。
内定先を選んだ理由
転居がなく、これまでの事務経験をそのまま活かせる部署に配属されると説明を受けたことが決め手でした。
転職後に感じたギャップ
国の機関に比べると意思決定のスピードが速く、少人数で幅広い業務を回す必要があることに最初は戸惑いました。
公務員から転職して良かったか
年収は633万円から537万円へ96万円下がり、正直なところ生活費の見直しは必要になりました。ただ転居がなくなり、家庭との時間を確保できるようになった点は満足しています。
公務員に戻りたいと思うか
収入面だけを見れば戻りたいと思う瞬間もありますが、今の働き方の方が自分には合っていると感じています。
これから転職する公務員へのアドバイス
年収が下がる転職は覚悟がいりますが、下がった額を生活の中でどう吸収できるか、事前に具体的な数字で試算してから決断することをお勧めします。
